一、双性恋到底是什么
双性（bisexual）这个词最早出现在植物学，植物学家用这个词描述那些同时具有雄性与雌性生殖器官的植物，可是还未清楚人们什么时候把双性这个词运用到人类的性取向之中。一些双性恋者和性研究专家并不喜欢这个词的用法，他们又创造了一些其它词汇来描述，于是就发展成了双性恋一词。
双性恋分为双异性恋和双同性恋，双异性恋可以对同性产生爱情，但更多时候比较偏向异性；双同性恋可以对异性产生爱情，但更多时候偏向同性。
根据美国疾病预防与控制中心的国民健康访问调查报告显示（NationalHealthInterviewSurvey，NHIS），女双性恋者的数量要多于男双性恋者，0.4%的男性和0.9%的女性是双性恋者。也就是说，美国有289万左右的女性是双性恋者，而男性则有128万左右为双性恋者。
就算是不同的国家、地区、时期、性别、人口、文化、环境，每种性取向占据的真正人口比例都是大致相同的。所以大致可以从美国的双性恋者人口比例中估算出中国的双性恋者人数，如果按照美国的比例来计算，中国大约有600万左右的女性是双性恋者，而男性则有300万左右为双性恋者。不过，由于目前中国尚未有权威正规的双性恋者人口比例统计，所以此段内容仅供参考。
二、双性恋怎么办
现代社会性取向不明确的情况很普遍，其实这也没有什么难以启齿的。不过在当代还是异性恋比较被看好，所以发现自己双性恋该怎么办呢？
1.暗示自己我喜欢的是异性。毕竟同性或者双性在现在社会是不被认可的，为了避免走上一条不归路，就要时常暗示自己我喜欢的是异性，慢慢的或许就会看到同性恋的弊端。
2.找一个感觉好的异性谈恋爱。一开始不是很喜欢没关系，至少这样有了异性朋友自己会慢慢的爱上她（他），时间长了也就没有什么双性恋了。
3.多想想和同性在一起以后的生活。那将是水深火热，家长朋友都会鄙视，没有人理解自己的感情，时间一长就会觉得真的不幸福。多这样想想就会放弃喜欢同性的冲动了。
对双性恋的恐惧是一个新创语，用来描述那种观点：一个人不是同性恋就是异性恋，或者认为双性恋是被污染的。双性恋者也可能成为广义同性恋恐惧者的暴力的受害者。如美国演员丹·卡维在《周末夜现场》节目里说：双性恋是那些扒下任何一个人的裤子，不管发现什么都会得到满足的人。
三、关于双性恋的流言
流言1：双性恋不存在
我觉得这条流言尤其可笑：你如何能对一群人说他们不存在？不过这个所有人要么是异性恋要么是同性恋的想法流传甚广，尤其在男性中间。令人沮丧的是，哪怕在对LGBT最宽容的圈子里，你有时也能听到“根本没有双性恋男这回事”的说法。
在最近发表于《性行为档案》杂志（ArchivesofSexualBehavior）的一项研究中，研究者们已经把这条流言彻底推翻了。他们召集了一些异性恋、同性恋和双性恋男性，为他们播放多部*电影片断。受试者们不光被要求评估他们被这些片断唤起的主观感觉，还要连接上生理学设备以测量他们阴茎周长的变化（也就是性兴奋度）。
和预料的一样，异性恋男性在观看女性演出的影片时，主观感觉和性兴奋度都要显著高于观看男性演出的影片，同性恋男性的情况则正好相反。然而，双性恋男性被男性和女性影像唤起的程度相对比较接近。他们被双性恋视频——两名男性和一名女性主演的视频——唤起的程度也比另外两组高。重要的是，这些差别同时反映在他们自己报告的唤起程度和相当客观的性兴奋度数据中。因此，从这一项研究中可以明显看出这些人并不是在“假装”双性恋。
流言2：双性恋只是一个阶段
这条流言把双性恋描绘成一种实验阶段或者困惑状态——通常发生在大学期间。之后双性恋还是会确定他们“真正的”身份（或者说决定自己究竟是直是弯）。
丽莎？戴蒙德（LisaDiamond）针对这一课题开展了一些非常复杂的工作，期间她长期地观察女性的性别认同。在一篇发表于《发展心理学》（DevelopmentalPsychology）的论文中，戴蒙德博士报告了一批她密切关注了超过十年的女性。
研究结果明白无误地表明，双性恋并非过渡阶段：青春期时被定位为双性恋的女性在研究结束时只有很少数把自己的定位改变为异性恋或者同性恋（只有8%）。不过，双性恋女性的取向总在随时间变化。在十年的研究周期里，她们对两性的兴趣程度一直在不停地此消彼长。
流言3：双性恋者不会忠于伴侣
这条流言大概是最恶毒的。它源自一名伴侣无法完全满足对两性都感兴趣的人的想法。有些人觉得，他们早晚便会渴求与伴侣性别相异的人。比如，人们倾向于认为，相对于异性恋和同性恋人群而言，双性恋者更有可能欺骗他们的伴侣。
事实上，很多双性恋者与他们的伴侣有着幸福的一对一关系。比如说，戴蒙德博士十年的研究结束时，高达89%的双性恋女性处于长期的单一配偶关系中。此外，关于那些希望得到多个性伴侣的双性恋者，研究表明他们往往通过与伴侣商谈建立开放式的关系来达到这一目标，而不是背着伴侣四处私下行事。我找不到任何研究支持双性恋者比起其他性取向的人来不够忠诚或诚实的想法。
四、双性恋者所面临的2个真实情况
双性恋者在使用LGBT服务中，被差别对待
最近一项调查发现，几乎半数双性恋者在使用LGBT服务时，遭遇过歧视。25%的双性恋者表示在服务过程中，当被定为双性恋时感到不适。42%的双性恋者表示自己曾想过伪装成异性恋者或同性恋者接受服务。其他人则接收到了工作人员毫不遮拦的厌恶和不耐烦，这令人心碎。
很多人以为双性恋者总在搞3P
也许就是因为那无知又普遍的观点，人们总认为双性恋者*、无法抉择自己的性取向，所以许多双性恋者要频频忍受那无尽的3P邀约，尤其是在一些约会网站上。然而，双性恋并不意味着他们就喜欢*，甚至更极端的一夫多妻或一妻多夫。就像所有人类一样，双性恋者理应被爱、被尊重，而不是被当成性幻想对待。
谣言
总有些无知的人和自以为是的双性恋者认为大部分人类都是双性恋，纯粹的同性恋和纯粹的异性恋是很少的，所谓的异性恋者其实是双异性恋者，而同性恋者只是双同性恋者而已，支持这项观点的就是阿尔弗雷德·金赛的一项调查报告。
在阿尔弗雷德·金赛的《人类男性性行为》和《人类女性性行为》中，一项实验要求受访者从一个由同性恋到异性恋连续变化的性取向谱中对自己进行评估，对评估结果进行综合分析研究后，金赛认为大部分人都是双性恋者。可事实上，金赛学说属于早期的研究理论，现在基本已摒弃不用，并且金赛的报告已被现代学者指出存在统计和方法的错误，不具备实际性和明确性。此外，金赛本身已被证实是双性恋者，而金赛充满争议的研究工作也掺杂了一定程度的私人感情。
2015年，华盛顿州立大学发表的一项大规模数据研究报告表明：关于性取向是处在纯粹同性恋、纯粹异性恋两极之间的一条连续谱线上，每个人或多或少都有双性恋倾向（金赛学说）的理论并不正确，同性恋、异性恋、双性恋有明确的划分界限。各项研究调查报告也早已充分证明，就算是不同的国家、地区、时期、性别、人口、文化、环境，每种性取向占据的真正人口比例也都是大致相同的。从古至今，人类中最多的就是异性恋者，其次是同性恋者，双性恋者属于少数派中的少数派。
